En cours UX305UA et kernel 4.11.5 et supérieurs



Discussion créée par didierg dans le forum 'Support Linux'. Date: 1 Juillet 2017.

  1. didierg Asussien

    didierg
    • Asussien
    Inscrit:
    30 Juin 2017
    Messages:
    6
    Likes:
    0
    Points:
    1
    Avis:
    +0 / 0 / -0
    Modèle Asus:
    AsusZenbook UX305UA
    Système d'exploitation:
    Linux Fedora
    Bonjour,

    Je fréquente habituellement d'autres forums dédiés à Fedora et je viens de m'inscrire sur celui-ci car je rencontre un problème qui semble spécifique à mon portable Asus UX305UA.

    Depuis l'acquisition de celui-ci j'ai installé un dual-boot Windows et Fedora 25 qui me donnait entière satisfaction jusqu'au kernel 4.11.4 inclus.

    Le problème est qu'avec les kernel 4.11.5-6-7 et 8, le boot se termine sur un écran noir. Il semble que je ne sois pas le seul possesseur de UX305UA à rencontrer ce problème.

    Voir:
    bugzilla.redhat.com: Bug 1463085 – Kernel 4.11.5 black screen on Skylake
    4.11.5 skylake black screen, FC25, FC26 beta - FedoraForum.org

    Le BIOS de ma machine est la version 201 datée 2015/11/02 et je ne trouve pas d'autres versions de BIOS disponible pour cette machine UX305UA sur le site Asus. En revanche il y a des mises à jour pour les UX305CA - version 300 - et UX305FA - version 213 -.

    D'où mes deux premières questions:

    - quelqu'un utilise-t-il la même configuration que moi: UX305UA, Fedora avec kernel 4.11.5 ou supérieur ?
    - existe-t-il une mise à jour du BIOS pour l'UX305UA ?

    Merci pour votre aide.
     
    #1
    Dernière édition: 1 Juillet 2017
  2. Les Forums Asus


  3. milediou Modérateur

    milediou
    Au-boulot
    • Equipe
    • Modérateur
    Inscrit:
    24 Octobre 2009
    Messages:
    9 714
    Likes:
    277
    Points:
    153
    Localité:
    Qque part près des montagnes..
    Avis:
    +835 / 5 / -0
    Modèle Asus:
    G46vw
    Processeur:
    i7-3630QM
    Disque dur:
    SSD 840EVO mSata 250Go + HDD 750Go - 7200tr/mn
    Mémoire:
    8Go DDR3
    Définition écran:
    14" / 23" ext full HD
    Système d'exploitation:
    Triboot Debian Jessie 8.8 | Ubuntu 16.04LTS | Windows 8.1 (diag uniquement)
    Bonjour,

    Non, comme tu l'as constaté sur le site Asus, la seule version disponible est :

    Version 201
    DescriptionBIOS 201
    Fix BIOS setup menu
    Taille du fichier2.48 MBytesMise à jour 2015/11/02
    Télécharger depuisGlobal
    Je ne suis pas convaincu que ce problème soit spécifique à l'UX305UA. Il te faut étendre ton champ de recherche à tout type de portable embarquant un proc Skylake.
     
    #2

  4. didierg Asussien

    didierg
    • Asussien
    Inscrit:
    30 Juin 2017
    Messages:
    6
    Likes:
    0
    Points:
    1
    Avis:
    +0 / 0 / -0
    Modèle Asus:
    AsusZenbook UX305UA
    Système d'exploitation:
    Linux Fedora
    Bon ce qui est maintenant sûr c'est que le processeur Intel(R) Core(TM) i7-6500U CPU @ 2.50GHz de mon Asus UX305UA comporte une faille critique reconnue il y a quelques jours par Intel qui rend son comportement imprévisible...

    Voir:

    www.silicon.fr: Les puces Skylake et Kaby Lake d'Intel victimes d'une faille critique

    http://www.intel.co.uk/content/dam/...s/desktop-6th-gen-core-family-spec-update.pdf

    Je ne sais pas si c'est cette faille critique qui est la cause du problème avec les derniers kernel Linux mais il va déjà falloir qu'Asus fournisse un correctif pour celle-ci comme Intel le préconise...
     
    #3

  5. milediou Modérateur

    milediou
    Au-boulot
    • Equipe
    • Modérateur
    Inscrit:
    24 Octobre 2009
    Messages:
    9 714
    Likes:
    277
    Points:
    153
    Localité:
    Qque part près des montagnes..
    Avis:
    +835 / 5 / -0
    Modèle Asus:
    G46vw
    Processeur:
    i7-3630QM
    Disque dur:
    SSD 840EVO mSata 250Go + HDD 750Go - 7200tr/mn
    Mémoire:
    8Go DDR3
    Définition écran:
    14" / 23" ext full HD
    Système d'exploitation:
    Triboot Debian Jessie 8.8 | Ubuntu 16.04LTS | Windows 8.1 (diag uniquement)
    #4

  6. didierg Asussien

    didierg
    • Asussien
    Inscrit:
    30 Juin 2017
    Messages:
    6
    Likes:
    0
    Points:
    1
    Avis:
    +0 / 0 / -0
    Modèle Asus:
    AsusZenbook UX305UA
    Système d'exploitation:
    Linux Fedora
    Même si Asus botte en touche sur ce problème avec les derniers kernel Linux 4.11.5 et supérieurs, les remontées utilisateurs montrent que celui-ci est bien lié aux machines Asus.....

    https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=196233
    bugzilla.redhat.com: Bug 1463085 – Kernel 4.11.5 black screen on Skylake
    bugs.freedesktop.org: 101745 – [SKL] SYSTEM HANG on boot-up

    Pour ma part et sauf revirement du support d'Asus, ça me sert de leçon car pour le prix d'un Asus UX305UA, 1199 Euros en juillet 2016, j'aurais pu acheter un Dell ou un Lenovo, marques qui elles supportent Linux...

    https://support.lenovo.com/fr/fr/solutions/pd031426
    Ordinateurs portables équipés de Linux Ubuntu | Dell France
     
    #5

  7. milediou Modérateur

    milediou
    Au-boulot
    • Equipe
    • Modérateur
    Inscrit:
    24 Octobre 2009
    Messages:
    9 714
    Likes:
    277
    Points:
    153
    Localité:
    Qque part près des montagnes..
    Avis:
    +835 / 5 / -0
    Modèle Asus:
    G46vw
    Processeur:
    i7-3630QM
    Disque dur:
    SSD 840EVO mSata 250Go + HDD 750Go - 7200tr/mn
    Mémoire:
    8Go DDR3
    Définition écran:
    14" / 23" ext full HD
    Système d'exploitation:
    Triboot Debian Jessie 8.8 | Ubuntu 16.04LTS | Windows 8.1 (diag uniquement)
    C'est un faux procès que tu fais à Asus. Comme je l'ai expliqué encore récemment dans un autre topic, je ne compte plus les machines Asus converties par mes mains à Linux et jamais je n'ai été empêché, tout au plus quelques fonctionnalités qui posent pb (Wifi,..) mais c'est rare qu'une solution ne soit pas trouvée.

    Voici un lien pour appuyer mes dires : doc.ubuntu-fr.org: liste_portables_asus - Documentation Ubuntu Francophone

    En prenant un peu de recul, tu réaliseras que indépendamment de la marque, ce sont toujours les mêmes composants qui sont assemblés dans les machines portables. Asus a néanmoins ce petit plus, c'est l'ingénierie et le savoir faire en matière de cartes mères. Sa réputation ne date pas d'hier...

    Quoiqu'il en soit si Intel fournit un processeur buggé, je ne vois comment un Dell ou Lenovo s'en sortirait mieux qu'un Asus...o_O
     
    #6

  8. didierg Asussien

    didierg
    • Asussien
    Inscrit:
    30 Juin 2017
    Messages:
    6
    Likes:
    0
    Points:
    1
    Avis:
    +0 / 0 / -0
    Modèle Asus:
    AsusZenbook UX305UA
    Système d'exploitation:
    Linux Fedora
    Pour l'heure tous les problèmes que j'ai recensés empêchant d'utiliser les kernel 4.11.5 et supérieurs sont sur des Asus UX305 ou UX306, machines qui fonctionnent correctement avec le kernel 4.11.4 et précédents..... Voir: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=196233

    Pour info j'ajouterais qu'en ce qui me concerne les mêmes kernel 4.11.5 et suivants fonctionnent sans problème sur une carte mère Asus P8Z77-V LE et sur une carte mère Asus Z170 Pro Gaming.

    Après une différence majeure entre Asus et Dell ou Lenovo c'est que le support Asus refuse d'entendre parler de Linux, sa réponse étant "nos machine sont fournies avec Windows 10, réinstallez Windows 10 et utilisez-là sous Windows 10"....

    Il n'y a même pas un commencement d'écoute du client.....
     
    #7
    Dernière édition: 29 Juillet 2017

  9. milediou Modérateur

    milediou
    Au-boulot
    • Equipe
    • Modérateur
    Inscrit:
    24 Octobre 2009
    Messages:
    9 714
    Likes:
    277
    Points:
    153
    Localité:
    Qque part près des montagnes..
    Avis:
    +835 / 5 / -0
    Modèle Asus:
    G46vw
    Processeur:
    i7-3630QM
    Disque dur:
    SSD 840EVO mSata 250Go + HDD 750Go - 7200tr/mn
    Mémoire:
    8Go DDR3
    Définition écran:
    14" / 23" ext full HD
    Système d'exploitation:
    Triboot Debian Jessie 8.8 | Ubuntu 16.04LTS | Windows 8.1 (diag uniquement)
    Sur ce point, je suis bien d'accord avec toi. C'est "démerde toi" pour faire court !
    En revanche, je suis étonné que chez Dell ou Lenovo soit prévu un support Os alternatif comme tu le prétends. L'as-tu expérimenté ?

    ce qui sous-tend plutôt une régression au niveau du noyau plutôt qu'un réel problème hardware en fait.
     
    #8

  10. didierg Asussien

    didierg
    • Asussien
    Inscrit:
    30 Juin 2017
    Messages:
    6
    Likes:
    0
    Points:
    1
    Avis:
    +0 / 0 / -0
    Modèle Asus:
    AsusZenbook UX305UA
    Système d'exploitation:
    Linux Fedora
    Dell commercialise des machines sous Linux - Ordinateurs portables équipés de Linux Ubuntu | Dell France - et Lenovo valide ses machines sous Linux - https://support.lenovo.com/fr/fr/solutions/pd031426 ....

    J'ai par ailleurs utiliser nombre de Toshiba et de Dell sans problème avec Linux et avec Solaris.....

    Pour ce qui est de la situation actuelle avec les kernel 4.11.5 et supérieurs, la situation est simple:
    - Pour les développeurs kernel seuls quelques possesseurs d'Asus UX305 ou UX306 sont touchés
    - Pour Asus seuls quelques utilisateurs de Linux, système non supporté par Asus, sont touchés...
    On comprend aisément qu'il n'y ait pas précipitation de part et d'autre pour solutionner le problème....

    Il me semble cependant qu'Asus aurait tout intérêt commercialement à entrer en contact avec les développeurs kernel pour qu'une solution soit trouvée, correction du kernel ou mise-à-jour du BIOS des machines UX305 et UX306 concernées....

    Qu'Asus ne veuille pas entrer dans un support Linux pour les utilisateurs est une chose, que les machines Asus soient compatible avec Linux en est une autre.....
     
    #9
    Dernière édition: 29 Juillet 2017

  11. milediou Modérateur

    milediou
    Au-boulot
    • Equipe
    • Modérateur
    Inscrit:
    24 Octobre 2009
    Messages:
    9 714
    Likes:
    277
    Points:
    153
    Localité:
    Qque part près des montagnes..
    Avis:
    +835 / 5 / -0
    Modèle Asus:
    G46vw
    Processeur:
    i7-3630QM
    Disque dur:
    SSD 840EVO mSata 250Go + HDD 750Go - 7200tr/mn
    Mémoire:
    8Go DDR3
    Définition écran:
    14" / 23" ext full HD
    Système d'exploitation:
    Triboot Debian Jessie 8.8 | Ubuntu 16.04LTS | Windows 8.1 (diag uniquement)
    J'utilise des portables Asus depuis 2003 sous GNU/Linux (Debian et dérivés) exclusivement et je le répète, les machines Asus sont, à de très rares exceptions, toujours compatibles avec Linux.

    3 modèles par rapport à l'ensemble de l'offre Dell, ça reste quand même très à la marge. Asus aussi s'y ait essayé dans les mêmes proportions avec un Ubuntu pré-installé.

    Je t'ai mis un lien plus haut qui explique comment modifier un firmware, à tes risques et périls.
     
    #10

  12. didierg Asussien

    didierg
    • Asussien
    Inscrit:
    30 Juin 2017
    Messages:
    6
    Likes:
    0
    Points:
    1
    Avis:
    +0 / 0 / -0
    Modèle Asus:
    AsusZenbook UX305UA
    Système d'exploitation:
    Linux Fedora
    Il est confirmé que ce bug concerne les possesseurs d'Asus UX305UA, UX305U, UX306U et UX306UA.
    Un patch a été développé et il faut maintenant attendre qu'il soit intégré dans le kernel: patchwork.freedesktop.org: drm/i915/vbt: ignore extraneous child devices for a port - Patchwork


    Ever since we've parsed VBT child devices, starting from 6acab15a7b0d
    ("drm/i915: use the HDMI DDI buffer translations from VBT"), we've
    ignored the child device information if more than one child device
    references the same port. The rationale for this seems lost in time.

    Since commit 311a20949f04 ("drm/i915: don't init DP or HDMI when not
    supported by DDI port") we started using this information more to skip
    HDMI/DP init if the port wasn't there per VBT child devices. However, at
    the same time it added port defaults without further explanation.

    Thus, if the child device info was skipped due to multiple child devices
    referencing the same port, the device info would be retrieved from the
    somewhat arbitrary defaults.

    Finally, when commit bb1d132935c2 ("drm/i915/vbt: split out defaults
    that are set when there is no VBT") stopped initializing the defaults
    whenever VBT is present, thus trusting the VBT more, we stopped
    initializing ports which were referenced by more than one child device.

    Apparently at least Asus UX305UA, UX305U, and UX306U laptops have VBT child device blocks which cause this behaviour. Arguably they were shipped with a broken VBT.

    Relax the rules for multiple references to the same port, and use the
    first child device info to reference a port. Retain the logic to debug
    log about this, though.
     
    #11

  13. alexandre01 Modérateur

    alexandre01
    Diabolique
    • Equipe
    • Modérateur
    Inscrit:
    21 Juillet 2014
    Messages:
    2 945
    Likes:
    208
    Points:
    123
    Avis:
    +620 / 3 / -3
    Modèle Asus:
    asus s550cm
    Nom enseigne/magasin d'achat:
    darty
    Date d'achat:
    fin 2013
    Processeur:
    i7 core
    Disque dur:
    1To en théorie disque dur 7200 trs, SSD, 22G0 ssd
    Mémoire:
    16 go DDR3
    Définition écran:
    1366*768,1920*1080
    Système d'exploitation:
    Debian stretch
    Bonjour à tous,

    je traite un problème similaire avec ce post:

    www.forum-des-portables-asus.fr: En cours - Bios - Windows 10 Ubuntu 16.0.4 et DualBoot | Le forum des portables Asus

    Ecran noir après l'installation de Ubuntu en dualboot, ceci serait lié au pilote nouveau, d'après ce que je percois, avec @C_olivier.

    Je suis en train de rédiger un topo pour faire un chroot enliveCD pour faire une mise à jour des pilotes graphiques en installant les proprio (primus).

    On va voir si cela provient vraiment du pilote nouveau, sinon cet asus sera à marquer aussi.

    Je comprends, asus communique mal avec ses clients, si il améliorait sa propre communication avec ses clients, il grimperait des échelons, mais bon...

    Je suis en conflit avec asus, car mon firmware a des vulnérabilités, et asus me rétorque que c'est à Intel de faire leur travail, mais ton les UEFI ont aussi des vulnérabilités, on dirait presque que asus méprise et regarde de très haut intel.

    Quand on voit les limites des techniciens asus qui ont des connaissances limités.Ils n'ont pas qu'à prendre aussi des firwares basés sur AMI, dont le code est mal implanté ( En installant une debian, qui refuse de démarrer sur le grub debian, en installant un grub signée Ubuntu, et donc tout chargeur de démarrage signé, dont les infectieux, on peut donc installer un bootkits sans que l'utilisateur ne voie quelque chose.

    Je crois surtout au final que leur UEFI de chez asus est mal implémenté, mais ne veulent rien voir, d'où le refus de voir traiter des machines basées sur linux, et donc de leur propre vulnérabilités, secureboot est donc quasiment inutile, il suffirait de signer les MODULES de debian et c'est terminé, un rootkit\bootkit parfait.


    Je crois que je vais faire un post:

    My perfect bootkited\rootkited WIndows\Linux\pivot server thanks to UEFI with Secureboot; comme ceux qui font des posts sur "mon serveur parfait"
    www.howtoforge.com: The Perfect Server - Debian 8.4 Jessie (Apache2, BIND, Dovecot, ISPConfig 3.1)

    Néanmoins, chez les ordinateurs Asus, on n'a pas à se plaindre de l'installation de distribution GNU\LInux, contrairement à d'autres constructeurs.

    Cordialement
     
    #12
    Dernière édition: 17 Août 2017

Chargement...
Ces sujets pourraient vous intéresser :
  1. crumls
    Réponses:
    6
    Affichages:
    147
  2. soleil2016
    Réponses:
    35
    Affichages:
    866
  3. vonbucha
    Réponses:
    2
    Affichages:
    359
  4. tomas550
    Réponses:
    4
    Affichages:
    897
  5. anjara23ranto
    Réponses:
    21
    Affichages:
    10 763
: Linux

Partager cette page