ACTUALITE Windows Defender parmi les meilleurs antivirus au monde

[Pantheera]

L'antivirus Windows Defender de Microsoft se classe parmi les meilleurs du monde selon le classement de AV-Comparatives. Et il est gratuit !

Souvent décrié pour sa trop grande présence et sa mainmise sur son système d'exploitation Windows, Microsoft va pouvoir afficher un large sourire à la lecture du classement établi par AV-Comparatives.

En effet, le site australien a dévoilé son classement annuel et l'antivirus Windows Defender, fourni avec Windows 10, se place dans le peloton de tête aux côtés des grands noms de ce domaine.

Windows Defender a tout bloqué

Parmi les 18 antivirus testés, seuls quatre ont bloqué toutes les attaques : F-Secure Safe, Trend Micro Internet Security, Kaspersky Internet Security et Microsoft Windows Defender. Le seul faux pas de ce dernier est d'avoir réagi à trois faux positifs. Néanmoins, seul Kaspersky Internet Security n'a pas réagi à ces faux positifs, alors que tous les autres l'on fait.

Windows Defender a un gros avantage

Mais l'antivirus de Microsoft a un énorme avantage par rapport à ces concurrents directs du haut du classement. En effet, il est gratuit et directement présent dans le système d'exploitation. Alors que les autres antivirus affiche des tarifs assez élevés : F-Secure Safe coûte 59,95 €/an (1 à 3 machines), Trend Micro Internet Security affiche 34,97 €/an (1 à 3 machines) en promotion au lieu de 69,95 € et Kaspersky Internet Security affiche 29,99 €/an pour un seul appareil.

Et Windows Defender ne se contente pas de surveiller les données de votre ordinateur, en étant intégré dans le Centre de sécurité de Windows 10, puisqu'il s'occupe aussi de la sécurité de la navigation Internet via le navigateur Internet Edge de Microsoft. Cependant, les autres antivirus peuvent aussi s'intégrer dans les navigateurs ?

Alors, maintenant, avec ce classement, faites-vous confiance à l'antivirus de Microsoft ou préférez-vous toujours utiliser un antivirus d'un autre éditeur ?




Source : Ere Numérique​

 

[antpavtoto]

C'est celui que j'utilise depuis un sacré moment ^^

 

[alexandre01]

Alors, maintenant, avec ce classement, faites-vous confiance à l'antivirus de Microsoft ou préférez-vous toujours utiliser un antivirus d'un autre éditeur ?

Il faut faire attention à ce genre de tests, ce genre d'articles est pour attirer des clics.

Par exemple, le fichier uploadé sur virustotal:

https://www.virustotal.com/#/file/583945f0bd97e4a0f9bce1bfbcb3e6d9821b0def115a042cdaaa7c5c3ebeeb3b/details

a été uploadé début Mars 2015, et peu d'antivirus le détectent, et encore aujourd'hui peu d'antivirus le détectent. Et pourtant il est infectieux, ou plutôt était infectieux, car le nom de domaine est fermé:

https://www.virustotal.com/#/file/583945f0bd97e4a0f9bce1bfbcb3e6d9821b0def115a042cdaaa7c5c3ebeeb3b/detection

Ce qui est surligné est un tracker qui redirige vers le site infectieux, qui pompe les données et peux envoyer des données à l'ordinateur de la victime pour l'infecter.

Cordialement

 

[mimosssa]

Une étude financé par Microsoft ?
Moi j'utilise rien comme ça tout le monde peut venir chez moi !
Par contre venez au moins avec une bouteille ca sera plus sympa

 

[milediou]

Le meilleur anti-virus reste celui qui se trouve entre la chaise et le clavier

 

[alexandre01]

Bonjour à tous,

Je tiens à noter quand même:

Et Windows Defender ne se contente pas de surveiller les données de votre ordinateur, en étant intégré dans le Centre de sécurité de Windows 10, puisqu'il s'occupe aussi de la sécurité de la navigation Internet via le navigateur Internet Edge de Microsoft. Cependant, les autres antivirus peuvent aussi s'intégrer dans les navigateurs ?

==>Bien sûr que les autres antivirus le font, en insérant un certificat racine dans le magasin de certificat WIndows, pour déchiffrer et analyser les communications, Pardi. L'auteur de l'article n'a pas bien étudié le sujet, Encore un site poubelle publicitaire qui contient plus de contenu publicitaire que d'information utile qui joue sur la peur et la méconnaissance du lecteur.

Ainsi, on constate la légereté de l'article en question, même du site en question, qui contient plus de publicités et de liens sponsorisés que l'article en question , et le manque de travail et manque de connaissances de l'auteur de l'article en jouant sur la peur, le doute, même les auteurs n'ont pas étudié le sujet complètement.
C'est pour cela qu'il faut bloquer la publicité et les trackers, car au lieu de faire des articles pipo pour attirer le maximum d'utilisateurs, et ainsi le risque de se faire infecter potentiellement par des trackers piratés et publicités ciblées, à cela montre que la publicité et les trackers participent grandement à la baisse de l'intelligence collective.

Cordialement