RESOLU X72VN - Faibles performances du proc (P8600)

[Dtack]

Après vérification, le chargeur semble bien être un 90W (Asus PA-1900-24)

Pour ce qui est des options d'alimentations avancées, dans la partie "Gestion de l'alimentation du processeur", tout me semble ok:
Etat minimal du proc sur secteur: 5%
Etat maximal du proc sur secteur: 100%
Refroidissement actif

...
:leure::

 

[fann]

Salut,

Pourrais-tu mettre en ligne une copie écran de CPU-Z

 

[Asusien déchu]

re,

Après vérification, le chargeur semble bien être un 90W (Asus PA-1900-24)

faut encore savoir si le chargeur les délivre vraiment

Edit: tu as eu l'info auprès de ton pote (sur retrait du CPU)??

 

[Dtack]

Fann, voici le snapshot de CPUZ:

Asusien déchu, comment savoir simplement si mon chargeur délivre réellement ses 90W ?

 

[Asusien déchu]

ton Bus Speed me semble étrange ... ment bas
est-ce qu'il varie ou pas?

c'est quoi au fait t'as version de Se7en??

Asusien déchu, comment savoir simplement si mon chargeur délivre réellement ses 90W ?

faut 1 multimètre/voltmètre/ampèremètre

 

[Dtack]

Mon bus speed varie très peu ... il monte parfois vers 180MHz ...

Je vais passer pour un con, mais qu'entends-tu par version de seven ?
Je peux déjà dire que je suis en pro 64 bits ...

 

[Asusien déchu]

Mon bus speed varie très peu ... il monte parfois vers 180MHz ...

Je vais passer pour un con, mais qu'entends-tu par version de seven ?
Je peux déjà dire que je suis en pro 64 bits ...

je parle d'1 version modifiée de Se7en, pas 1 version originale MS
une version modifiée genre Arium ou autre ...

mon bus est plutôt toujours collé à 266 qu'a 180, 163 ou 133 Mhz

 

[fann]

et une image CPU-Z de Memory et de SPD ???

Le Bus Speed et le Rated FSB sont vraiment anormaux.....


Pour éliminer le pb matériel tu pourrais installer une version officielle en dl ici: https://www.winmacsofts.com/telechargement-direct-de-liso-de-windows-7-avec-sp1/


et en l'installant avec une clé USB....histoire de vérifier

 

[Asusien déchu]

re

fann:

Le Bus Speed et le Rated FSB sont vraiment anormaux.....

clairement

AIDA64 me dit que l'horloge réelle du bus principal est de 267 MHz (QDR)

d'où il découle que l’horloge effective (= Rated FSB) est de 1066/1067 MHz

d'après les specs Intel
https://ark.intel.com/products/35568/Intel-Core2-Duo-Processor-P8600-3M-Cache-2_40-GHz-1066-MHz-FSB
le coeff multiplicateur bus/coeur est de 9

or, même en prenant ce coeff (pas celui effectif lors de ton screenshot où ton CPU est en SLFM [Super Low Frequency Mode]):
164,9 x 9 = 1476,9 MHz ... on est encore très loin des 2,4 GHz dispo pour ce CPU

ou je me trompe?

pour être plus précis encore, les Penryn disposent de plusieurs fonctionnalités de réductions de leurs consommations d'énergie, grâce notamment à la technologie Intel SpeedStep (et not. le Dynamic FSB Switching ou, pour les anglophones: throttling):
exemple avec mon T9900

où l'on voit les différents paliers de switch de la fréquence (ainsi que du coeff et du voltage)
CPU IDA c'est l'Intel Dynamic Acceleration

grosso modo, toujours d'après les papiers Intel au sujet des CPUs Penryn, p. 21, ça dit:

Dynamic FSB frequency switching effectively reduces the internal bus clock frequency
in half to further decrease the minimum processor operating frequency from the
Enhanced Intel SpeedStep Technology performance states and achieve the Super Low
Frequency Mode (Super LFM).

soit que pour passer le CPU en SLFM, il est possible de réduire la fréquence d'horloge du bus interne de moitié, d'où 266 / 2 = 133 MHz.

cf aussi ici: https://www.forum-des-portables-asus.fr/viewtopic.php?id=4284&p=3

aussi ces screenshots, pris qqs mois auparavant:

On constate qu'il semblerait y avoir 1 lien entre la fréquence du FSB et le voltage: au-dessous d'1 VID 1V/Clock de 800 MHz, le FSB est à 133 MHZ.
Or dans ton screenshot, on constate que ton CPU a 1 clock de quelques 960 MHz/1 FSB de 164 et 1 VID de 1V ...
j'avoue que c'est très troublant, je commencerai presqu'à penser que ton CPU est à la ramasse... en tout cas, via CPU-Z, jamais je n'ai vu le P8600 (ni le T9900) avec 1 telle fréquence de FSB.

- fait tourner Firefox sur Youtube: ça va faire bosser le CPU
- installe HWInfo32 et constate ce qu'il se passe: donne des screenshots
- même chose avec CPU-Z

 

[Dtack]

Ma version de seven est une officielle de chez MS.

Voici les snapshots

HWinfo32 au repos:

et en charge:


Du côté de CPUZ:

CPU au repos:

MEM au repos:

SPD au repos:

CPU en charge:

MEM en charge:

SPD en charge:

J'espère que toutes ces infos apporteront des pistes ...

 

[Asusien déchu]

re

il ne fait rien là le CPU, il bosse à moitié

Ma version de seven est une officielle de chez MS.

tu avais dit le contraire:

ok ... c'est une version d'apprenti sorcier ... hmm

 

[Dtack]

Ce que je veux dire, c'est que c'est un seven de chez MS (téléchargé sur le site officiel référencé par fann) mais cracké ...
Pour la charge de CPU, j'ai lancé 2 vidéos sous youtube ...

 

[Asusien déchu]

Ce que je veux dire, c'est que c'est un seven de chez MS (téléchargé sur le site officiel référencé par fann) mais cracké ...
Pour la charge de CPU, j'ai lancé 2 vidéos sous youtube ...

ouais il devrait bosser quand même là: là ton CPU il ne bouge du LFM!

fann, tu peux regarder ce que ça donne chez toi avec HWInfo32??
mon T9900 n'est pas identique au P8600, je crains que les résultats obtenus ne soient légèrement faussés ^^

 

[fann]

Re,

Comme demandé, voici des screen shot

HW32 au repos

HW32 en charge

 

[Asusien déchu]

ok merci,

c'est bien ce qu'il me semblait aussi, il y a bien 1 pb au niveau du ThermMon
Thermal Monitor => Throttling!

Une chose que je ne comprends pas , ce sont les résultats concernant les mémoires.. Pour moi, même avec un FSB bas, CPU-Z devrait indiquer des mémoires prévues pour tourner à 400 Mhz or ce n'est pas le cas....

aussi oui, j'ai pas regardé mais c'est exact
avec mes barrettes en 667 MHz, je suis bien en DRAM Frequency de 333 MHz

pour résumer Dtack: ton CPU ne monte plus en puissance: la fréquence, le voltage de celui-ci restent bloqués en max LFM

dc,
- soit il y a 1 pb matériel quelque part, au niveau du CPU ou de la CM ou comme je le disais, avec le chargeur
- soit ton pote, il a bidouillé quelque chose (BIOS? modification via logiciel? modification matérielle) pas catholique

au fait, on ne sait toujours pas si effectivement ton "pote" est allé tripatouillé dans les entrailles du PC: démontage

Dtack: on constate aussi que ton Windows Se7en n'est pas à jour

relance HWInfo32, ferme la fenêtre System Summary et rends-toi dans le programme lui-même
je veux des screenshots de façon à voir ces infos:

car sur certains BIOSes, il est possible de désactiver l'Intel SpeedStep et selon, les constructeurs de PCs, ça se traduit, soit par 1 blocage en HFM (CPU bloqué dans les hautes fréquences d'horloge), soit par 1 blocage du CPU dans les basses (en SLFM ou LFM).
Dans le BIOS du M70Vn, il n'y a pas cette option mais je me demande si ton pote n'aurait pas jouer avec ça
- soit avec 1 BIOS moddé
- soit de façon logiciel avec probabilité que les changements temporaires soient devenus définitifs?

 

[fann]

Re,

Une idée------> N'y aurait-il pas un pb de surchauffe CPU ( ou de la sonde qui déconne ) qui ferait que celui-ci passe en mode throttling justement pour faire baisser la temp!!!

 

[Asusien déchu]

Re,

Une idée------> N'y aurait-il pas un pb de surchauffe CPU ( ou de la sonde qui déconne ) qui ferait que celui-ci passe en mode throttling justement pour faire baisser la temp!!!

c'est aussi probable

Dtack: télécharge et installe HWMonitor et fait-nous 1 screen des T°C relevées

 

[fann]

Re,

Suffit d'afficher la page sensor de HWinfo.....

Voici la mienne

 

[Asusien déchu]

ouais je viens de voir ça ... il suffit d'1 clic! lol

elle chauffe légèrement ta CG non?

je pense aussi que tu as 1 pb avec ta batterie: la pleine capacité me semble bien faible par rapport à la mienne qui est celle d'origine, sachant que la tienne est chargée à 100% et que la mienne a 1 tx d'usure de presque 16%:

 

[Dtack]

Merci pour votre aide !
Je m'occupe de ça en rentrant ce soir.