debian

[renato]

bonsoir
je voudrais l'avis d'utilisateurs de debian
voilà j'ai installé avec multisystem debian 7 xfce pour me faire une idée et je dois avouer que je suis resté sur ma faim !
je ne l'ai pas installé mais testé et je trouvais le systeme assez peu reactif mêe par rapport à d'autres distris testées de la même maniere !

 

[milediou]

Salut Gandalf renato

je ne l'ai pas installé mais testé et je trouvais le systeme assez peu reactif mêe par rapport à d'autres distris testées de la même maniere !

Il faut comparer de choses comparables ! Wheezy est la toute nouvelle version stable de Debian et utilise un noyau 3.2 dans sa version 64b. Ubuntu est basée sur la branche Unstable ('Sid') de Debian , c'est à dire qu'elle est construite sur des noyaux et paquets plus à jour mais en pleine évolution c'est à dire avec un risque de bugs beaucoup plus élevé. Si tu veux comparer Wheezy et Ubuntu en terme de performance, installe Ubuntu 12.04LTS en 32bits !

Je ne suis pas en train de dire que Debian n'est pas réactif mais que l'optique n'est pas la même. Le choix de Debian Stable (Wheezy) est recommandé pour quelqu'un qui recherche un système stable (sans bugs) et avec une sécurité maximale. L'immense majorité des bugs importants ont été résolus, préalable à la publication de toute nouvelle 'Stable'. C'est d'ailleurs la version de Debian qui sera choisie sur les serveurs. On comprend pourquoi..
De façon générale pour des machines de plus de deux ans, Wheezy conviendra très bien. Pour des machines plus récentes comme la tienne, il faudra plutôt envisager 'Jessie' qui est la version Testing (future Stable) et qui incorporent de nouvelles mises à jour, prenant mieux en compte les nouveaux équipements.
Enfin pour les développeurs et les utilisateurs avancés, il y a possibilité de 'tourner' sur Unstable (Sid) mais alors là, gaffe ! Mieux vaut être un as de la ligne de commande pour se sortir des mauvais pas car il y en aura, fatalement...

Bref pour résumer, ta machine est récente et tu débutes sous linux. Deux cas se présentent à toi suivant ta motivation.

1) tu veux profiter de ton système sans trop mettre les mains dans le cambouis, RESTE sous Ubuntu (&Co)

2) tu es trés motivé et désireux d'approfondir tes connaissances sous linux >> PASSE à Debian (Testing) et viens nous rejoindre sur debian-fr

 

[renato]

en fait j'ai commencé avec ubuntu 7.04 pui je suis passé à xbuntu donc ca commence à dater
maintenant vu les soucis que je rencontre avec le wifi sous xubuntu je comence à regarder à coté et j'avoue que dbian est une option

 

[renato]

autre chose quand le noyau rattrapera xubuntu 13.04 ne risque-t-ilpas de me causer le même type de soucis avec le wifi .

 

[antpavtoto]

Bonsoir,

N'étant pas depuis longtemps sous linux, j'ai fait un dual boot sur mon G53 avec UBUUNTU 12.04 LTS et tout fonctionne parfaitement sans aucuns bugs qu'à l'identique de SEVEN d'origine sur le C: et autrement plus réactif et performant dans tout les domaines que windaube: mon WIFI a fonctionné d'entrée de jeu.

 

[renato]

Bonsoir,

N'étant pas depuis longtemps sous linux, j'ai fait un dual boot sur mon G53 avec UBUUNTU 12.04 LTS et tout fonctionne parfaitement sans aucuns bugs qu'à l'identique de SEVEN d'origine sur le C: et autrement plus réactif et performant dans tout les domaines que windaube: mon WIFI a fonctionné d'entrée de jeu.

bonjour ton portable est d'un gros niveau déjà
il a quoi comme carte wifi ?

 

[milediou]

tre chose quand le noyau rattrapera xubuntu 13.04 ne risque-t-ilpas de me causer le même type de soucis avec le wifi .

Nous verrons bien. A chaque jour suffit sa peine..

 

[renato]

Nous verrons bien. A chaque jour suffit sa peine..

pas faux

 

[antpavtoto]

Voici le détail de mes cartes réseaux:

 

[renato]

Voici le détail de mes cartes réseaux:

moi j'ai cà:
01:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation Device 1058 (rev a1)
03:00.0 Network controller: Ralink corp. RT5390 Wireless 802.11n 1T/1R PCIe
04:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR8161 Gigabit Ethern

 

[milediou]

renato, quand tu réponds à un message complet et non sur un point particulier, ne te sens pas obligé d'utiliser un bloc de citation. Ca ne clarifie rien et pire, ça alourdit inutilement un topic...
Il suffit de taper ta réponse dans la fenêtre d'édition sous le dernier message sans cliquer sur 'répondre' mais en utilisant 'Poster votre réponse'. Merci

 

[renato]

déosolé je ferais attention )

 

[jpr971]

Je reviens faire un tour ici après des mois de dormance (pour le portable N56VJ)
J'ai déjà raconté mes problèmes dans le passé avec le service après-vente LAMENTABLE de ASUS, et je n'y reviendrai donc pas.
Juste une confirmation de mon profond écœurement pour l'alliance infâme d'ASUS et de Microsoft.

Donc après environ 6 mois de repos de ce portable sur une étagère, je l'ai emporté en voyage. Puis en rentrant je regarde mes notes à propos de l'essai de Debian Wheezy du mois de mars, et je vois qu'il y avait 2 gros problèmes:
- Le pilote Ethernet et le WiFi (AR8161 et AR9485)
- La technologie Optimus de Nvidia.

Sauf erreur, je crois que rien n'a bougé depuis un an pour ces deux sujets.
À la maison, mon Desktop et mon ancien portable sont sur Wheezy 7.2, et tout va bien, merci...

Mais la rage m'a pris ce matin quand j'ai ouvert le N56Vj.
Un peu comme les témoins de BLABLABLA, Les Windows brothers en cravate sont arrivés avec leur bible 8.1 sous le bras en me "priant" de bien vouloir m’enregistrer sur leur "store".
Je ne me suis jamais enregistré sur leur boutique de %&?de, et ça ne commencera pas aujourd'hui.

Pour les linuxiens, faut-il recourir aux diverses magouilles que l'on trouve sur le web pour faire marcher correctement la carte réseau? Si ma mémoire est bonne, le chipset Atheros embarque à la fois les deux fonctions: Ethernet et WiFi, que l'on décompose pour ceux qui doivent mettre les mains dans le cambouis, en AR8161 ET ar9485.

Question:

Pour Ethernet et le Sans-fil, Faut-il utiliser un noyau plus récent, et lequel?

(Pour Bumblebee je verrai plus tard)

Je serais content d'avoir votre avis.
MERCI!

 

[renato]

salut
en tout cas ce qi est sur c'est que cet asus sera mon dernier de la marque !
si je poouvais je prendrais bien un gigabytes

 

[milediou]

en tout cas ce qi est sur c'est que cet asus sera mon dernier de la marque !

Pourquoi ? Toutes les marques utilisent les mêmes composants.
Si l'on veut éviter les ennuis, il faut se documenter avant d'acheter tel ou tel modèle. Cela vaut pour les périphériques également...

Pour les linuxiens, faut-il recourir aux diverses magouilles que l'on trouve sur le web pour faire marcher correctement la carte réseau? Si ma mémoire est bonne, le chipset Atheros embarque à la fois les deux fonctions: Ethernet et WiFi, que l'on décompose pour ceux qui doivent mettre les mains dans le cambouis, en AR8161 ET ar9485.

Quoiqu'il en soit ce sont bel et bien deux drivers différents qui gèrent Ethernet et WiFi :
alx pour l'Ethernet et ath9k pour la WiFi.

Pour Ethernet et le Sans-fil, Faut-il utiliser un noyau plus récent, et lequel?

Je l'ignore, mais sache qu'il est toujours possible d'utiliser le rétroportage de drivers utilisés sur de nouveaux noyaux vers de plus anciens.

>> Voir ICI <<

 

[renato]

he bien je me suis montré naif sue le coup car ayant plusieurs marques differenetes je n'ai jamais eu ce soucis mais là avec cet asus et cette version 13.04 et 13.10 je n'ai que des problemes pour utiliser le wifi

 

[milediou]

Si ce n'est que ça, sache qu'il est toujours possible de réaliser une upgrade de ta carte wireless pour une compatibilité améliorée et un prix trés raisonnable.


Voir: https://www.youtube.com/watch?v=7LGl0j6yF9Y

 

[renato]

ta video concerne unpc sous windows

 

[milediou]

Oui renato, et je t'avoue que je n'y avais pas prêté attention, l'objet de la vidéo étant de montrer qu'il est relativement aisé de remplacer une carte WiFi

 

[renato]

j'ai cherché des videos concernant mon portable (car tous ne sont pas aussi facile les uns que les autres^^) et je n'en ai pas vu !