Ne suivez pas ce lien ou vous tomberez dans un trou noir et vous serez banni du site.
Un technicien de l'atelier ASUS en direct : 08 90 21 38 48 (0,80c/min)
HELP ! Impossible de trouver Secure BOOT sur X73S
- Auteur de la discussion Splinter
- Date de début
1 personne(s) consulte(nt) ce sujet : 0 membre(s) et 1 invité(s).
- Modèle
- FX553VD-DM1100
- Processeur
- i5 7300 HQ
- Disques
- SSD 124 Go SanDisk + 1 To Hitachi 7200 Rpm
- Mémoire
- 12 Go
- Ecran
- 1920 x 1080
- Système
- W10 Professionnel Ver.1709
Donald
PREMIUM
- Modèle
- N550JV-CM230H-N56VZ-S4263H
- Processeur
- I7 4700HQ - I7 3630QM
- Disques
- OCZ Vertex3 120GO - IDEM
- Mémoire
- 2x8GO - 2x4GO 1600mhz
- Ecran
- 15.6" 1920x1080
- Système
- WINDOWS 10 - WINDOWS 8.1
Salut fann et Splinter,
Le X73S, n'a pas le Bios UEFI. Si tu veux installer Windows 10,
mais, le portable n'est pas compatible, de la part d'Asus.
Il va quand même fonctionner, tu auras peut-être des périphériques
qui ne fonctionnent pas.
Le disque dur ou SSD doit être partitionné en GPT et fichiers en NTFS.
Autrement, ton DD ne sera pas reconnu.
Salutations Donald....
Le X73S, n'a pas le Bios UEFI. Si tu veux installer Windows 10,
mais, le portable n'est pas compatible, de la part d'Asus.
Il va quand même fonctionner, tu auras peut-être des périphériques
qui ne fonctionnent pas.
Pour installer Windows 10, l'UEFI Boot doit être sur Enabled.
Le disque dur ou SSD doit être partitionné en GPT et fichiers en NTFS.
Autrement, ton DD ne sera pas reconnu.
Salutations Donald....
- Modèle
- FX553VD-DM1100
- Processeur
- i5 7300 HQ
- Disques
- SSD 124 Go SanDisk + 1 To Hitachi 7200 Rpm
- Mémoire
- 12 Go
- Ecran
- 1920 x 1080
- Système
- W10 Professionnel Ver.1709
Salut Donald,
Tu écris: Pour installer Windows 10, l'UEFI Boot doit être sur Enabled.
Le disque dur ou SSD doit être partitionné en GPT et fichiers en NTFS.
Désolé de te contredire , mais rien ne t'oblige à avoir un boot UEFI et un DD en GPT pour installer W10. Tu peux très bien installer ton W10 sur une partition MBR avec à la base un boot UEFI désactivé , lauch CSM activé et Secure boot désactivé. ( je l'ai fait sur mon R510C )
En ce qui concerne le X73S, le X73sd semble bien avoir un boot UEFI : la lecture du manuel en parle ( ASUSTeK Computer Inc. -Support- Résultats de recherche )
Tu écris: Pour installer Windows 10, l'UEFI Boot doit être sur Enabled.
Le disque dur ou SSD doit être partitionné en GPT et fichiers en NTFS.
Désolé de te contredire , mais rien ne t'oblige à avoir un boot UEFI et un DD en GPT pour installer W10. Tu peux très bien installer ton W10 sur une partition MBR avec à la base un boot UEFI désactivé , lauch CSM activé et Secure boot désactivé. ( je l'ai fait sur mon R510C )
En ce qui concerne le X73S, le X73sd semble bien avoir un boot UEFI : la lecture du manuel en parle ( ASUSTeK Computer Inc. -Support- Résultats de recherche )
Donald
PREMIUM
- Modèle
- N550JV-CM230H-N56VZ-S4263H
- Processeur
- I7 4700HQ - I7 3630QM
- Disques
- OCZ Vertex3 120GO - IDEM
- Mémoire
- 2x8GO - 2x4GO 1600mhz
- Ecran
- 15.6" 1920x1080
- Système
- WINDOWS 10 - WINDOWS 8.1
Celui-là a le Bios UEFI, tu peux faire n'importe quelle installation.
Ton M70VN, n'a pas le Bios UEFI, pas de Secure Boot, pas de Launch CSM.
Tu dois avoir l'UEFI Boot, pour pouvoir installer Windows 8,
mais, il n'est pas compatible.
Le X73SD, n'a pas le Bios UEFI, mais, l'UEFI Boot.
S'il avait le bios UEFI, il aurait les pilotes pour W8.1 et,
les changements pour Windows 10.
Les portables avec bios UEFI, sont passés sous W8.1 et,
sous Windows 10 sans trop de problèmes.
Salutations Donald....
- Modèle
- FX553VD-DM1100
- Processeur
- i5 7300 HQ
- Disques
- SSD 124 Go SanDisk + 1 To Hitachi 7200 Rpm
- Mémoire
- 12 Go
- Ecran
- 1920 x 1080
- Système
- W10 Professionnel Ver.1709
Re Donald,
Mon M70Vn anté diluvien a tourné avec Vista32, Xp, XP64, Vista 64, Seven64 , W8, W8.1 et tourne actuellement avec W10 ( 1607 ) et ceci sans boot UEFI !!! Pour la compatibilité......
Pour le X73s, si on se réfère à ce qui est écrit au-dessus......ce portable ( le X73s ) est sorti AVANT W8 et Asus n'a pas proposé de pilotes depuis ( ils en sont restés à W7, comme pour mon M70Vn ) Donc ton raisonnement n'est pas pertinent .
Un peu de lecture: lecrabeinfo.net: Installer la version UEFI de Windows 7, 8 ou 10 - Le Crabe Info
Maintenant, il peut y avoir des périphs qui ne fonctionnent pas ou mal. Bonne soirée à toi Donald
Pour Splinter, désolé d'avoir "pourri" ton post, mais certains points devaient être expliqués....
Mon M70Vn anté diluvien a tourné avec Vista32, Xp, XP64, Vista 64, Seven64 , W8, W8.1 et tourne actuellement avec W10 ( 1607 ) et ceci sans boot UEFI !!! Pour la compatibilité......
Pour le X73s, si on se réfère à ce qui est écrit au-dessus......ce portable ( le X73s ) est sorti AVANT W8 et Asus n'a pas proposé de pilotes depuis ( ils en sont restés à W7, comme pour mon M70Vn ) Donc ton raisonnement n'est pas pertinent .
Un peu de lecture: lecrabeinfo.net: Installer la version UEFI de Windows 7, 8 ou 10 - Le Crabe Info
Maintenant, il peut y avoir des périphs qui ne fonctionnent pas ou mal. Bonne soirée à toi Donald
Pour Splinter, désolé d'avoir "pourri" ton post, mais certains points devaient être expliqués....
Dernière édition:
Donald
PREMIUM
- Modèle
- N550JV-CM230H-N56VZ-S4263H
- Processeur
- I7 4700HQ - I7 3630QM
- Disques
- OCZ Vertex3 120GO - IDEM
- Mémoire
- 2x8GO - 2x4GO 1600mhz
- Ecran
- 15.6" 1920x1080
- Système
- WINDOWS 10 - WINDOWS 8.1
Salut fann et Splinter,
Lecrabeinfo !!!!!
fann ton lien juste au-dessus, tu lis la première page jusqu'au fond.
il est inscrit pour installer Windows en UEFI :
mettre le disque dur en GPT et fichiers NTFS.
mettre l'UEFI boot sur Enabled.
Si tu ne veux pas installer Windows version UEFI,
tu peux l'installer en version Bios MBR.
Bonne journée fann....Donald....
Lecrabeinfo !!!!!
fann ton lien juste au-dessus, tu lis la première page jusqu'au fond.
il est inscrit pour installer Windows en UEFI :
mettre le disque dur en GPT et fichiers NTFS.
mettre l'UEFI boot sur Enabled.
Si tu ne veux pas installer Windows version UEFI,
tu peux l'installer en version Bios MBR.
Bonne journée fann....Donald....
- Modèle
- FX553VD-DM1100
- Processeur
- i5 7300 HQ
- Disques
- SSD 124 Go SanDisk + 1 To Hitachi 7200 Rpm
- Mémoire
- 12 Go
- Ecran
- 1920 x 1080
- Système
- W10 Professionnel Ver.1709
Donald....... ne sois pas de mauvaise foi...
Déjà : PB avec lecrabeinfo ???? ce qui y est écrit est sujet à caution ??? Explique......
Ensuite,
Tu as écrit : "Pour installer Windows 10, l'UEFI Boot doit être sur Enabled.
Le disque dur ou SSD doit être partitionné en GPT et fichiers en NTFS."
Je t'ai juste fait remarquer que rien n'obligeait à installer W10 en UEFI avec GPT et tout le toin toin. ( Pour installer......doit être......doit être : injonctions!!!)
Tu écris plus loin: il est inscrit pour installer Windows EN UEFI : ( ce qui sous-entend que l'on peut faire autrement )
mettre le disque dur en GPT et fichiers NTFS.
mettre l'UEFI boot sur Enabled.
Avec une nuance de taille : le EN qui change considérablement la donne, tu ne trouves pas ??? Pour le reste , j'ai bien lu l'article à fond...je ne suis pas sûr que ce soit ton cas!!!!
Je cite: "La méthode est assez simple : il suffit de vous rendre dans les paramètres BIOS de votre carte mère et de parcourir les menus à la recherche du terme « UEFI ». Si vous le trouvez, c’est que votre carte mère possède nécessairement un firmware UEFI !
Pour le X73sd, en effet, pourquoi mentionner une fonction ( Boot UEFI) si le firmware n'est pas UEFI
Déjà : PB avec lecrabeinfo ???? ce qui y est écrit est sujet à caution ??? Explique......
Ensuite,
Tu as écrit : "Pour installer Windows 10, l'UEFI Boot doit être sur Enabled.
Le disque dur ou SSD doit être partitionné en GPT et fichiers en NTFS."
Je t'ai juste fait remarquer que rien n'obligeait à installer W10 en UEFI avec GPT et tout le toin toin. ( Pour installer......doit être......doit être : injonctions!!!)
Tu écris plus loin: il est inscrit pour installer Windows EN UEFI : ( ce qui sous-entend que l'on peut faire autrement )
mettre le disque dur en GPT et fichiers NTFS.
mettre l'UEFI boot sur Enabled.
Avec une nuance de taille : le EN qui change considérablement la donne, tu ne trouves pas ??? Pour le reste , j'ai bien lu l'article à fond...je ne suis pas sûr que ce soit ton cas!!!!
Je cite: "La méthode est assez simple : il suffit de vous rendre dans les paramètres BIOS de votre carte mère et de parcourir les menus à la recherche du terme « UEFI ». Si vous le trouvez, c’est que votre carte mère possède nécessairement un firmware UEFI !
Pour le X73sd, en effet, pourquoi mentionner une fonction ( Boot UEFI) si le firmware n'est pas UEFI
Donald
PREMIUM
- Modèle
- N550JV-CM230H-N56VZ-S4263H
- Processeur
- I7 4700HQ - I7 3630QM
- Disques
- OCZ Vertex3 120GO - IDEM
- Mémoire
- 2x8GO - 2x4GO 1600mhz
- Ecran
- 15.6" 1920x1080
- Système
- WINDOWS 10 - WINDOWS 8.1
Je n'ai rien contre Lecrabeinfo, je ne vais jamais sur ce site.
Je vais chez Microsoft, si j'ai besoin.
J'aimerai savoir une chose, est-ce que Splinter ? a avancé dans son installation.
Salutations fann et Splinter....Donald....
- Modèle
- Vivobook N6506MV-MA017W
- Processeur
- Intel Ultra Core 9
- Disques
- SSD NVMe 2 To
- Mémoire
- 24 Go
- Ecran
- OLED 15"
- Système
- Windows 11
Salut à tous,
Je ne veux surtout pas mettre de l'huile sur le feu mais simplement vous faire partager mon expérience.
J'ai 2 pc:
- un Asus K75VM de 2012 livré avec un EFI (même pas un UEFI) et Windows 7 d'origine.
- une tour en BIOS/MBR classique un peu plus âgée.
Et j'ai pu installer Windows 10 sur les 2 ordinateurs sans aucun souci particulier à part quelques pilotes que j'ai du trouver "à la main" pour la tour notamment.
Cordialement.
Je ne veux surtout pas mettre de l'huile sur le feu mais simplement vous faire partager mon expérience.
J'ai 2 pc:
- un Asus K75VM de 2012 livré avec un EFI (même pas un UEFI) et Windows 7 d'origine.
- une tour en BIOS/MBR classique un peu plus âgée.
Et j'ai pu installer Windows 10 sur les 2 ordinateurs sans aucun souci particulier à part quelques pilotes que j'ai du trouver "à la main" pour la tour notamment.
Cordialement.
- Modèle
- FX553VD-DM1100
- Processeur
- i5 7300 HQ
- Disques
- SSD 124 Go SanDisk + 1 To Hitachi 7200 Rpm
- Mémoire
- 12 Go
- Ecran
- 1920 x 1080
- Système
- W10 Professionnel Ver.1709
Salut Ph3nix,
L'huile ça fait bien glisser les choses...
Et comme Donald, j'aimerais bien savoir où en est Splinter de son install....
Bonne soirée
L'huile ça fait bien glisser les choses...
Et comme Donald, j'aimerais bien savoir où en est Splinter de son install....
Bonne soirée
- Modèle
- Vivobook N6506MV-MA017W
- Processeur
- Intel Ultra Core 9
- Disques
- SSD NVMe 2 To
- Mémoire
- 24 Go
- Ecran
- OLED 15"
- Système
- Windows 11
Hello fann,
Ceci dit, avec un UEFI j'aurais tendance à installer le système sur un disque dont la structure des partitions est en GPT...
Un système UEFI gère aussi bien les disques GPT que MBR alors qu'avec un BIOS classique, que nenni, c'est exclusivement réservé aux disques MBR.
Cordialement.
Alors précisons-lui, à ma connaissance, que quelque soit la configuration de son UEFI, Secure Boot et Launch CSM activés ou non, dans tous les cas de figure il pourra installer Windows 10 sans problème
Ceci dit, avec un UEFI j'aurais tendance à installer le système sur un disque dont la structure des partitions est en GPT...
Un système UEFI gère aussi bien les disques GPT que MBR alors qu'avec un BIOS classique, que nenni, c'est exclusivement réservé aux disques MBR.
Cordialement.
Dernière édition:
- Modèle
- Vivobook N6506MV-MA017W
- Processeur
- Intel Ultra Core 9
- Disques
- SSD NVMe 2 To
- Mémoire
- 24 Go
- Ecran
- OLED 15"
- Système
- Windows 11
C'est pour ça que je bosse aussi sur Linux...Chacun ses goûts...avec huile ou sans ......
- Modèle
- asus s550cm\asus x750 UDR
- Vendeur
- darty\amazon
- Achat
- fin 2013\fin 2017
- Processeur
- i7 3ème génération\I7 8ème génération
- Disques
- 1To disque7200 trs\ 1To disque dur 5400 trs+ssd 250 Go
- Mémoire
- 16 go DDR3\16 Go DDR4
- Ecran
- 1366*768\1920*1080
- Système
- Arch Linux
Bonjour à tous,
Plus sérieusement, le site de microsoft n'est pas toujours parole d'évangile, parce que microsoft n'est pas neutre tout le temps dans ses propos, et ne donne pas toute information utile pour mieux protéger son ordinateur, comme d'autres marques par ailleurs. Dans sa fixation à vouloir imposer encore une couche de sécurité avec UEFI+secureboot, et maintenant la puce TPM à jamais pour une sécurisation impénétrable, Microsoft doit arrêter dans son délire et se rendre compte que UEFI + secureboot est contournable, et ne penser qu'a cela.
Si quelqu'un a un accès à distance, il peut rajouter des clés dans secureboot via Windows pour que bootkit soit valide.
Pour TPM, je ne sais pas, mais rien n'est infaillible. En effet, même si on chiffre tout le disque, même le secteur de boot pour éviter des infections de UEFI, il semble que les vieilles bonnes recettes fonctionnent, on peut aisément ajouter un zeroaccess\alueron avec du max++ à la fois, anéantissant tout espoir de sécurisation si on a la malchance de tomber sur un lien vérolé, qui installe ce genre de cochonneries.
je suis en train de me battre avec mon disque dur externe qui buge carément l'ordinateur quand le logiciel découvre cette sorte d'anomalie, mais rien ne permet de le confirmer en ce moment, je ne suis pas encore avancé dans l'étude de système de fichiers NTFS, qui n'est pas trop documenté.
Ainsi, il y a un diction "tous les chemins mènent à Rome", je rajouterai "tout élément de Windows mène à une infection pour tout forcené".
Et pour cause, du fait de maintenir la compatibilité de protocoles obsolètes et la prise en charge de programmes anciens créee plus d'insécurité plus qu'autre chose. Il ne sert à rien de sécuriser Windows en rajoutant des couches de sécurité si la base est fragile. C'est presque à en mourir de rire
En conclusion, j'aimerai bien que Microsoft documente beaucoup plus son système de fichier NTFS, c'est vraiment peu documenté, et il est vraiment dangereux de ne pas documenter quelque chose aujourd'hui convenablement pour être en sécurité.
Excusez-moi tous pour le paté que je viens d'écrire ci-dessus, mais ca fait du bien de décompresser quand on prend du temps pour comprendre des choses peu documentées.
Et comme Donald, comme fann, j'aimerais bien savoir où en est Splinter de son install....
edit: Un problème d'une trace de zero access sur un disque dur externe. Bien que le disque externe utilise une table de partition MBR, on voit qu'il existe des secteurs EFI, peut-être est ce dû à des fichiers ISO présent sur le disque dur. Néanmoins, les secteurs de boot sont inquiétants, au premier abord, on pourrait penser à une substitution du MBR. La présence de @ laisse penser à un zeroaccess
Sirefef.B / Rootkit.Win32.ZAccess / MAX++ | malekal's site
Lien virustotal : Antivirus scan for 64f27f38407ab37264eb16212e2db414b0c3bdab09aae5388d5c2eb194ba618c at 2016-11-03 10:43:04 UTC - VirusTotal
Cordialement
C'est ca, rajoute de l'huile sur le feu, on ne dit pas déjà linux, mais gnu\linux, ou gnu\hurd pour les puristes
Plus sérieusement, le site de microsoft n'est pas toujours parole d'évangile, parce que microsoft n'est pas neutre tout le temps dans ses propos, et ne donne pas toute information utile pour mieux protéger son ordinateur, comme d'autres marques par ailleurs. Dans sa fixation à vouloir imposer encore une couche de sécurité avec UEFI+secureboot, et maintenant la puce TPM à jamais pour une sécurisation impénétrable, Microsoft doit arrêter dans son délire et se rendre compte que UEFI + secureboot est contournable, et ne penser qu'a cela.
Si quelqu'un a un accès à distance, il peut rajouter des clés dans secureboot via Windows pour que bootkit soit valide.
Pour TPM, je ne sais pas, mais rien n'est infaillible. En effet, même si on chiffre tout le disque, même le secteur de boot pour éviter des infections de UEFI, il semble que les vieilles bonnes recettes fonctionnent, on peut aisément ajouter un zeroaccess\alueron avec du max++ à la fois, anéantissant tout espoir de sécurisation si on a la malchance de tomber sur un lien vérolé, qui installe ce genre de cochonneries.
je suis en train de me battre avec mon disque dur externe qui buge carément l'ordinateur quand le logiciel découvre cette sorte d'anomalie, mais rien ne permet de le confirmer en ce moment, je ne suis pas encore avancé dans l'étude de système de fichiers NTFS, qui n'est pas trop documenté.
Ainsi, il y a un diction "tous les chemins mènent à Rome", je rajouterai "tout élément de Windows mène à une infection pour tout forcené".
Et pour cause, du fait de maintenir la compatibilité de protocoles obsolètes et la prise en charge de programmes anciens créee plus d'insécurité plus qu'autre chose. Il ne sert à rien de sécuriser Windows en rajoutant des couches de sécurité si la base est fragile. C'est presque à en mourir de rire
En conclusion, j'aimerai bien que Microsoft documente beaucoup plus son système de fichier NTFS, c'est vraiment peu documenté, et il est vraiment dangereux de ne pas documenter quelque chose aujourd'hui convenablement pour être en sécurité.
Excusez-moi tous pour le paté que je viens d'écrire ci-dessus, mais ca fait du bien de décompresser quand on prend du temps pour comprendre des choses peu documentées.
Et comme Donald, comme fann, j'aimerais bien savoir où en est Splinter de son install....
edit: Un problème d'une trace de zero access sur un disque dur externe. Bien que le disque externe utilise une table de partition MBR, on voit qu'il existe des secteurs EFI, peut-être est ce dû à des fichiers ISO présent sur le disque dur. Néanmoins, les secteurs de boot sont inquiétants, au premier abord, on pourrait penser à une substitution du MBR. La présence de @ laisse penser à un zeroaccess
Sirefef.B / Rootkit.Win32.ZAccess / MAX++ | malekal's site
Lien virustotal : Antivirus scan for 64f27f38407ab37264eb16212e2db414b0c3bdab09aae5388d5c2eb194ba618c at 2016-11-03 10:43:04 UTC - VirusTotal
Cordialement
Dernière édition:
- Modèle
- Vivobook N6506MV-MA017W
- Processeur
- Intel Ultra Core 9
- Disques
- SSD NVMe 2 To
- Mémoire
- 24 Go
- Ecran
- OLED 15"
- Système
- Windows 11
Salut à tous, Alexandre,
Où puis-je le trouver ?
Merci.
Cordialement.
C'est quoi ce programme SuperScan ?edit: Un problème d'une trace de zero access sur un disque dur externe. Bien que le disque externe utilise une table de partition MBR, on voit qu'il existe des secteurs EFI, peut-être est ce dû à des fichiers ISO présent sur le disque dur. Néanmoins, les secteurs de boot sont inquiétants, au premier abord, on pourrait penser à une substitution du MBR. La présence de @ laisse penser à un zeroaccess
Où puis-je le trouver ?
Merci.
Cordialement.
- Modèle
- asus s550cm\asus x750 UDR
- Vendeur
- darty\amazon
- Achat
- fin 2013\fin 2017
- Processeur
- i7 3ème génération\I7 8ème génération
- Disques
- 1To disque7200 trs\ 1To disque dur 5400 trs+ssd 250 Go
- Mémoire
- 16 go DDR3\16 Go DDR4
- Ecran
- 1366*768\1920*1080
- Système
- Arch Linux
Salut Ph3niX,
Tu peux le télécharger sur le site:
www.file-recovery.com: Active@ File Recovery searches for lost & deleted files, recovers damaged volumes, disks & RAIDs
C'est une version de démonstration, donc limitée.
Il installe d'autres outils, comme un éditeur de disque.
Concernant les partitions bizarres, j'ai toujours un doute, puisque les partitions sont de mauvais états (donc si le programme scanne des nombres magiques d'une partition, il peut donner des fausses informations).
Néanmoins, les partitions problématiques montrent une partition FAT12, et, à l'intérieur de la partition, il y a des noms de fonctions et de dll windows. La taille de la partition n'est pas cohérente aussi, on dirait un mélange de partition + données d'un autre programme.
J'ai upoadé la partition clonée ici:
Antivirus scan for 64f27f38407ab37264eb16212e2db414b0c3bdab09aae5388d5c2eb194ba618c at 2016-11-05 13:59:34 UTC - VirusTotal
(regarde dans "Additionnal information")
bref, il faut plus d'investigations:
Si cela t’intéresse, il y a de la documentation ci-dessous:
NTFS.com: Data Recovery Software, File Systems, Hard Disk Internals, Disk Utilities
(c'est là où j'ai trouvé à la base, et je suis allé sur le site de l'éditeur).
et le livre (date de 2005):
File system Forensic Analysis, de Brian Carrier.
Tu peux utiliser le moteur de recherche framablee.org pour le trouver .
Cordialement
Le nom du programme est Active@FIle Recovery.
Tu peux le télécharger sur le site:
www.file-recovery.com: Active@ File Recovery searches for lost & deleted files, recovers damaged volumes, disks & RAIDs
C'est une version de démonstration, donc limitée.
Il installe d'autres outils, comme un éditeur de disque.
Concernant les partitions bizarres, j'ai toujours un doute, puisque les partitions sont de mauvais états (donc si le programme scanne des nombres magiques d'une partition, il peut donner des fausses informations).
Néanmoins, les partitions problématiques montrent une partition FAT12, et, à l'intérieur de la partition, il y a des noms de fonctions et de dll windows. La taille de la partition n'est pas cohérente aussi, on dirait un mélange de partition + données d'un autre programme.
J'ai upoadé la partition clonée ici:
Antivirus scan for 64f27f38407ab37264eb16212e2db414b0c3bdab09aae5388d5c2eb194ba618c at 2016-11-05 13:59:34 UTC - VirusTotal
(regarde dans "Additionnal information")
bref, il faut plus d'investigations:
Si cela t’intéresse, il y a de la documentation ci-dessous:
NTFS.com: Data Recovery Software, File Systems, Hard Disk Internals, Disk Utilities
(c'est là où j'ai trouvé à la base, et je suis allé sur le site de l'éditeur).
et le livre (date de 2005):
File system Forensic Analysis, de Brian Carrier.
Tu peux utiliser le moteur de recherche framablee.org pour le trouver .
Cordialement
- Modèle
- asus s550cm\asus x750 UDR
- Vendeur
- darty\amazon
- Achat
- fin 2013\fin 2017
- Processeur
- i7 3ème génération\I7 8ème génération
- Disques
- 1To disque7200 trs\ 1To disque dur 5400 trs+ssd 250 Go
- Mémoire
- 16 go DDR3\16 Go DDR4
- Ecran
- 1366*768\1920*1080
- Système
- Arch Linux
Bonjour tout le monde,
Comme le mentionne Donald , il ne semble pas que son ordinateur n'a pas de firmware UEFI, mais un firmware bios.
En regardant les déclinaisons de son modèle, le système d'exploitation le plus élevé est Windows 8. Il y a des mises à jours du firmware, comme update VBIOS.
Je pense que VBIOS est spécifique au bios, et non aux UEFI.
D'où le fait qu'il faut appeler les choses avec leur nom. Asus, mais aussi les autres constructeurs, pour des firmwares UEFI 2.3.1 , devraient dire:
"mise à jour de l'UEFI 2.3.1 (UEFI avec prise en charge de la compatibilité du bios ( pour être plus précis: prise en charge de l'émulation de certaines interruptions du bios) au lieu de dire "mise à jour du bios). L'UEFI est fondé par un consortium avec des partenariaits tels que redhat, intel, nvidia, UEFI est le remplaçant de l'EFI, développé par intel, EFI est le remplaçant du bios)."
Au moins, cela permet d'éviter toute anbiguité.
A force d'être léger avec l’appellation des noms, cette manie actuelle permet de ne pas bien nommer des choses, et cela travestit la réalité, du moins la réalité que pour un ensemble de personnes puissent ne pas contester. C'est comme si je dis qu'un chat est un tigre, puisque le tigre et le chat ont un ancêtre commun ( en tout cas, théorie à l'heure actuelle)).
Cordialement
Je pense que Splinter n'a pas dû trouver de solution pour désactiver le secureboot.t ......il est où le Splinter ??? S'est perdu dans son install.......
Comme le mentionne Donald , il ne semble pas que son ordinateur n'a pas de firmware UEFI, mais un firmware bios.
En regardant les déclinaisons de son modèle, le système d'exploitation le plus élevé est Windows 8. Il y a des mises à jours du firmware, comme update VBIOS.
Je pense que VBIOS est spécifique au bios, et non aux UEFI.
D'où le fait qu'il faut appeler les choses avec leur nom. Asus, mais aussi les autres constructeurs, pour des firmwares UEFI 2.3.1 , devraient dire:
"mise à jour de l'UEFI 2.3.1 (UEFI avec prise en charge de la compatibilité du bios ( pour être plus précis: prise en charge de l'émulation de certaines interruptions du bios) au lieu de dire "mise à jour du bios). L'UEFI est fondé par un consortium avec des partenariaits tels que redhat, intel, nvidia, UEFI est le remplaçant de l'EFI, développé par intel, EFI est le remplaçant du bios)."
Au moins, cela permet d'éviter toute anbiguité.
A force d'être léger avec l’appellation des noms, cette manie actuelle permet de ne pas bien nommer des choses, et cela travestit la réalité, du moins la réalité que pour un ensemble de personnes puissent ne pas contester. C'est comme si je dis qu'un chat est un tigre, puisque le tigre et le chat ont un ancêtre commun ( en tout cas, théorie à l'heure actuelle)).
Cordialement
- Modèle
- FX553VD-DM1100
- Processeur
- i5 7300 HQ
- Disques
- SSD 124 Go SanDisk + 1 To Hitachi 7200 Rpm
- Mémoire
- 12 Go
- Ecran
- 1920 x 1080
- Système
- W10 Professionnel Ver.1709
Salut Alex,
Tu pourrais nous expliquer ce que signifie la 1ere ligne du menu Boot dans le bios du X73sd ........
Au passage, depuis Windows Vista SP1, Windows supporte l’UEFI
Ceci dit Splinter n'a peut-être pas de bios UEFI, mais il peut aussi l'avoir....Tu remarqueras aussi qu'il n'a posté qu'un seul message sur le site !!!!!!
Tu pourrais nous expliquer ce que signifie la 1ere ligne du menu Boot dans le bios du X73sd ........
Au passage, depuis Windows Vista SP1, Windows supporte l’UEFI
Ceci dit Splinter n'a peut-être pas de bios UEFI, mais il peut aussi l'avoir....Tu remarqueras aussi qu'il n'a posté qu'un seul message sur le site !!!!!!
0 membres ont lus ce sujet. Plus d'infos
Vos pièces détachées officielles Asus
Soutenir le support et les forums
Soutenir les forums Asus
Objectif
Collecté
Cette campagne s'achève dans
