Changer CG du M70Vn

[Exilé]

- soit tu moddes le BIOS principal afin qu'il intègre le VGABIOS de la 9600M GT que tu as

Bonjour,

C'est bien là un domaine où tu connais tout ? A tout le moins tu y excelles

@+

 

[Asusien déchu]

non, loin de là F98V08!

 

[Exilé]

loi :/
loin ? ::recherche::

 

[Asusien déchu]

oui loin
j'ai édité mon message

y a encore plein de choses que je dois apprendre ... je n'ai pas la science infuse, et n'ai pas la prétention de tout savoir

peut-être l'objectif de tout connaitre, de tout savoir, mais ça reste 1 objectif asymptotique

 

[Exilé]

L'édition des bios est un domaine où peu d'intervenants du forum ont montré leurs connaissances,
sauf toi.

 

[Asusien déchu]

peut-être mais je reste quand même 1 newbie, 1 gros bleusaille ptdr

 

[fann]

Brosse à reluire et fausse modestie inside ???? :ataper::

 

[milediou]

ha ! le p'tit coup de dent au passage fann, c'est plus fort que toi

 

[Asusien déchu]

Brosse à reluire et fausse modestie inside ???? :ataper::

Poils à gratter inside? ptdr

 

[fann]

Mais non , c'est pas un coup de dent.....je taquine, c'est tout.... Waouh! Humour inside...... Cool les mecs...c'est dimanche....



Je cours de ce pas à la plage.....Bon AM

 

[Asusien déchu]

Mais non , c'est pas un coup de dent.....je taquine, c'est tout.... Waouh! Humour inside...... Cool les mecs...c'est dimanche....



Je cours de ce pas à la plage.....Bon AM

pas un coup de dents, 1 coup de griffes, juste en passant ptdr

 

[antpavtoto]

De toute manière personne ne peut se targuer de tout connaître dans tout les domaines et c'est bien là la force d'un tel forum car les connaissances de chacun dans des domaines précis font que l'on se crée à mesure du temps une excellente base de données des résolutions aux divers problèmes rencontrés sur les portables ASUS.

 

[milediou]

Mutualisation des connaissances, voilà la force d'un forum. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, je me rends compte que plus on apprend, moins on sait ! En prendre conscience, permet de rester humble face aux savoirs...

@fann joke, hein ! Moi aussi je te taquine

 

[Asusien déchu]

Mutualisation des connaissances, voilà la force d'un forum. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, je me rends compte que plus on apprend, moins on sait ! En prendre conscience, permet de rester humble face aux savoirs...

@fann joke, hein ! Moi aussi je te taquine

je crois que c'est clair:

lol

 

[antpavtoto]

 

[Asusien déchu]

bon je reprends mes recherches d'1 CG pour switcher avec ma NVIDIA 9650M GT

Rappel pour comparaison des TDPs:
cf:
https://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Laptop-Graphics-Cards.130.0.html
https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

Caras de la NVidia 9650M GT:
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9650M-GT.10764.0.html
TDP: 23 W DX 10

CGs possibles en remplacement (en ne prenant que celles de perfs supérieurs à la 9650M GT, mais avec 1 TDp équivalent ou légèrement supérieur):
GeForce 9650M GS: => TDP légèrement supérieur TDP: 29 W
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-9650M-GS.8837.0.html

GeForce 130M: => 1 CG d'entrée de gamme, en vrai 1 9650M GT OC avec le même TDP: 23 W
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-130M.13789.0.html

Geforce GT 520MX: => 1 CG d'entrée de gamme DX 11; en vrai 1 520M légèrement OC, TDP: 17 W => dc la 520M GT devrait posséder 1 TDP entre 17 et 25 W maxi ^^
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-520MX.54717.0.html

GeForce GT 325M: => CG milieur de gamme TDP?? une 230M UC, dc certainement avec 1 TDP < DX 10.1
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-325M.24062.0.html

GeForce GT 230M: TDP identique à ma 9650M GT (et à la 130M ainsi que la 240M) DX 10.1
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-230M.17646.0.html

GeForce GT 240M: TDP= 23 W DX 10.1
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-240M.17654.0.html

GeForce GT 330M: 1 CG d'entrée de gamme, techniquement 1 Nvidia 240M légèrement OC - DX 10.1 - TDP > 23 W (entre 23 et 30 W??)
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-330M.22437.0.html

GeForce GT 420M: TDP = légèrement > à celui de la 330 M, dc proba au-dessus de 30 W - DX11 - CG rapide de milieu de gamme qui semblerait cpdt présentait 1 goulet d'étranglement au niveau de sa RAM?? - DX11
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-420M.35837.0.html
TDP: 35 Watt ("suited for 15" laptops"??)

GeForce GT 335M: CG de milieu de classe, très peu > à la 330M - peu d'intérêt à mon avis - DX10.1 - TDP??
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-335M.24060.0.html

GeForce GT 425M: TDP doit être inférieur ou égal à celui de la 525M - DX11 - CG rapide d'entrée de gamme
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-Geforce-GT-425M.34152.0.html

"the power consumption of the GeForce GT 425M should be about 35 Watt (TDP including the MXM board and memory), and therefore suited for 15” laptops."

GeForce GT 525M: TDP = 25 W - DX11 - 1 CG rapide d'entrée de gamme, successeur de la 425M
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-525M.43889.0.html

j'ai l'impression qu'à partir de la 240M ça devient assez intéressant!!! ^^

le modèle suivant me tente bien:
GeForce GTS 250M: TDP = 27/28 W - DX 10.1 - CG se sitauant ds le milieu/haut de gamme ^^
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTS-250M.17669.0.html

The performance of the middle class to high end gpu GeForce GTS 250M should be clearly above the GT 240M because of it features twice as much shader cores. Demanding DirectX 10 games like Crysis should run fluently in medium to high details. Older or less demanding games should run in high detail settings and high resolutions.

voire celui-ci:
GeForce GTS 260M mais le TDP est élevé: 37 W à moins que:
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTS-260M.20055.0.html

Furthermore, according to Nvidia, the new improved core does only need half of the power in Idle mode (compared to the previous generation).

sf que:

As far as we know, the GTS 260M was never used in a laptop and later refreshed as the Nvidia GeForce GTS 360M with a slightly higher core speed.

au-delà de ces modèles, ça evient hard niveau TDP, par rapoort au gain de performannces gagné, dc c'est plus intéressant


dc au final j'hésite entre 4 3 modèles, et en partant du plus bas de gamme: les 240M, 525M, 250M et 260M
ft tenir compte aussi de la mémoire utilisé lors de l'achat: DDR2, DDR3 ou DDR5?? les 2 dernières étant certainement plus performante que la DDR2 ...

Vos avis sur la question??

mainteant que mon choix est 1 peu plus précisé et affiné, partons à la recherche des ces bêbêtes

 

[Asusien déchu]

bon après quelques recherches
- il ne reste plus grand chose comme choix

il semblerait que:
aucun modèle de portables Asus ne disposent des GT 525M, GTS 250M et GTS 260M dc adieu

=> reste dc la GT 240M qui équiperait les modèles suivants:

- N51Vn: écran 15,6" (1366x768) & CG GT 240M en GDDR3 VRAM ( 1 Go)

- N61Vn (X64Vn): écran
HD 16" (1366x768) & CG GT 240M équipée de RAM en DDR2 (1 Go)

- N71Vn: écran HD+ (1600x900) en 17,3" & CG GT 240M en GDDR3 VRAM ( 1 Go)
peut-être d'autres modèles??
CG qui semblent m'apporter 1 gain de perfs signifiant mais pas impressionnant non plus par rapport à la 9650M GT

Tests 3DMark06
9650M GT: ............ 4808 pts
GT 240M : ............ 6076.8 pts

cf. comparaison NotebookCheck

après je me laisserais bien tenter par la GTS 360M (je laisse de côté/j'abandonne??? la GTX 260M qui semble être un vrai four: TDP de 75 W WOUHOU!), qui me paraît convenir également, mais avec un TDP plus élevé par contre (34/38 W) mais là le gain est ... vraiment conséquent ^^

9650M GT Vs GTS 360M Vs GTX 260M

la GTS 360M équipe

le G60Jx
=> écran 16" HD (1366x768) /16:9 et CG NVIDIA® GeForce® GTS 360M 1GB GDDR5 VRAM

&

- le G51Jx
=>écran 15.6" HD (1366x768) /16:9 & CG NVIDIA® GeForce® GTS 360M 1024Mo GDDR5

antpavtoto, j'ai lu tes topics au sujet du G60J et G51J, dt certains modèles étaient équipés de ces cartes, je voudrais bien avoir ton avis sur la question: GT 240M, GTS 360M ou GTX 260M ???


je n'ai encore vu aucune de ces 3 cartes au format Asus en fente sur le web, mais je vais déjà télécharger les BIOS (G51Jx = G60Jx en 15,6") des machines concernées, en vue d'en extraire le VGABIOS et de voir ce que tout ça me raconte ^^

 

[Exilé]

Bonjour,

Sans aller dans aucun détail et si tu as le choix : choisis la DDR3 plutôt que DDR2.
Il n'y a pas photo pour la rapidité, la qté ne change rien à ça.
512 Mo de DDR3 sont bien plus performants que 1000 ou 1500 de DDR2.

@+

 

[Asusien déchu]

bon y a comme un gros problème que j'avais complètement oublié de prendre en ligne de compte: le MXM

la 9650M GT a un MXM 2 quelque chose
https://www.ebay.co.uk/itm/nVidia-9650M-GT-1GB-card-ASUS-M50-M50V-L50VN-/180728632377
https://www.mxm-upgrade.com/Tech_13.html

alors que les 260M et 360M ont 1 MXM 3.0 Type B
https://www.mxm-upgrade.com/Tech_30.html
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTS-360M.24058.0.html

évidemment comme il fallait le prévoir, les 2 st complétement incompatibles entre eux, à moins de vouloir forcer ^^

du coup, il doit y avoir plein de CGs citées dans mon post au-dessus, qui ne vont pas fitter sur mon PC!!

chiant ça!! ::grr:: ::grr::

ant, laisse tomber la réponse pour les 260 et 360M, je vais bricoler les slots MXM pour avoir une CG performante

Bonjour,

Sans aller dans aucun détail et si tu as le choix : choisis la DDR3 plutôt que DDR2.
Il n'y a pas photo pour la rapidité, la qté ne change rien à ça.
512 Mo de DDR3 sont bien plus performants que 1000 ou 1500 de DDR2.

@+

salut, F98V08, va oui falloir que je me rabatte sur la GT 240M en GDDR3 comme celle équipant les N51Vn et N71Vn, et qui semble bien être en MXM 2
ben non, c'est du MXM 3 type A semble-t-il!! ::gr:: ::grr::

 

[Asusien déchu]

bordel!! je pensais à un truc là d'1 seul coup
NotebookCheck donne des infos généralistes sur les CGs de portables
hors, tout le monde sait sur ce forum qu'Asus fait sa propre sauce avec les CGs de ses portables (MXM inversé, pilote spécifique pour les ROGs, etc)

et si et si Asus avait sorti des GTX 260M ou des GTS 360M non pas en MXM 3 mais en MXM 2 pour équipé ces portables???

je checke sur ebay, et BINGO!!
je tombe là-dessus et sur ça:
dc ça "devrait" exister les GTS 360M en MXM 2 pour portables Asus, ça "devrait, si les renseignements fournis par le gars qui met en vente ça carte sont exacts mais au vu des photos:
ici et là, avec le code G92-751-B1, c'est bien ça!!

En tout cas,complétement différente de la même CG venant d'1 Dell Alienware M15!

a priori cette carte GTX 260M est au format MXM 2.1:
https://forum.notebookreview.com/asus/461741-g50vt-upgrade-gtx-260m-2.html#post6038745
et aussi la compatibilité est assez grande pour les MXM 2 et il fort probable que ma CG d'origine soit 1 MXM 2.1

dc ça pourrait le faire si je trouve une CG!! j'me sens mieux là

ant, reviens please, j'ai besoin de tes conseils!