Installer un SSD

[Blackadder]

Bonjour à tous, je suis votre site depuis un moment et aujourd'hui j'ai décidé de poster mon premier message.

Heureux pocesseur d'un ASUS X71SL depuis prés de deux ans, j'aurais aimé savoir si certains d'entre vous on changé leur DD pour un SSD et un retour sur leur experience ?

 

[padawanasus]

Tu risque d'avoir peu de reponse mais a mon avis ce sera du positif. je crois qu'il y a deja un sujet la dessus essaie de faire une recherche.

 

[milediou]

En même temps, est-ce vraiment étonnant qu'il y ait aussi peu de retour sur ces disques SSD ?

Vous avez vu les prix rapportés au Go !!
2,5à 3€ le Go en SSD comparé à 0,18 € pour du disque traditionnel, soit plus de 15 fois plus cher...

Je ne dis pas que ces disques n'ont pas d'avenir, mais pour l'heure il serait plutôt urgent d'attendre

 

[Blackadder]

Merci pour vos réponses

@padawanasus : j'ai bien pratiqué la recherche mais je n'ai pas eu de résultat pour ce modèle de netbook .

@milediou : je sais très bien qu'à l'heure actuelle lorsque l'on parle de SSD on ne peut le mettre en comparaison avec les HD traditionnelles sur le point de vue du rapport prix/capacité. Les points qui m'intéressent dans ce type de disque sont la rapidité (pour l'avoir testè sur mon pc de bureau, le gain n'est pas du tout négligeable), mais aussi le gain en température (accessoirement le gain en bruit, bien que mon disque actuel n'en fassent pas ou très peu).

 

[milediou]

Tout à fait d'accord sur le gain en température et c'est loin d'être négligeable sur un portable qui a déjà bien assez à faire pour refroidir cpu et gpu.

L'argument du silence de fonctionnement me parait plus que discutable. Les disques durs récents sont trés silencieux et ce qui génère maintenant le plus de bruit sur un portable, c'est sa ventilation...

Aprés à toi de voir si le gain sur les temps d'accés justifie le prix élevé. Pour une utilisation professionnelle à la rigueur, et encore...

 

[Nicolas]

Le SSD est aussi plus résistant aux mouvements/chocs intempestifs (têtes de lectures sur les DD classiques)

 

[Blackadder]

@milediou : pour le bruit c'est pour cela que j'ai dit :

accessoirement le gain en bruit, bien que mon disque actuel n'en fassent pas ou très peu

Pour continuer dans ton sens, il est vrai que que la question peut se poser vis à vis du prix par rapport au gain en temps.

@kankan : je n'avais pas cité ce point car comme un SSD n'a pas de problème de têtes de lecture puisqu'il n'en possède pas .

 

[milediou]

accessoirement le gain en bruit, bien que mon disque actuel n'en fassent pas ou très peu

peu importe que ton ssd ou ton hdd soit silencieux si par ailleurs tu as une ventilation bruyante. Voilà le message que je voulais faire passer

kankan a raison de rappeler cet autre point fort des SSD: la plus grande résistance aux chocs, puisqu'il n'y a plus de partie mécanique à l'intérieur. C'est un point à ne pas négliger en utilisation nomade (portable). On parle d'ailleurs improprement de disque SSD (et cela m'arrive parfois) alors qu'il n'y a ni plateaux ni têtes de lecture dans ces engins.

Malgré ces quelques avantages, je me répète, mais je reste convaincu qu'il est urgent d'attendre pour deux raisons : le prix et le manque de recul sur la fiabilité des SSD.

Lisez plutôt cet extrait d'un article publié sur 3w.01net.com

Des problèmes techniques encore présents

Le problème est simple : la mise au point d'un SSD tâtonne encore. Les premiers disques du genre furent de graves exemples de la manière avec laquelle l'industrie informatique, souhaitant dégager des profits sur une technologie qu'elle ne maîtrise pas encore, peut faire essuyer les plâtres aux passionnés qui se précipitent sur des produits annoncés comme révolutionnaires.

Les SSD ont eu un problème majeur que les fabricants ont encore du mal à éradiquer aujourd'hui : la dégradation brutale de leurs performances après quelques heures d'utilisation. Il a fallu mettre au point une nouvelle technique pour contourner le problème, le TRIM. Mais beaucoup la considèrent encore comme du bricolage, qui apporte une solution variable selon les modèles de SSD et leur utilisation.

Le TRIM est aujourd'hui intégré dans le micro-logiciel (firmware) de beaucoup de SSD. On le retrouve aussi dans Windows 7. Il permet de tenir le SSD informé des données qui sont effacées par l'utilisateur. Le SSD peut alors rationnaliser l'exploitation des cellules de mémoire flash et préserver ses performances au cours du temps.

Le seul problème est que cette technologie est très dépendante du firmware de chaque modèle de SSD. Aujourd'hui encore, on observe des ratés majeurs (site en anglais), comme sur le RealSSD C300 de Crucial, dont la fonction TRIM se montre gravement défectueuse. Crucial, après avoir lancé la commercialisation du disque, travaille désormais sur un nouveau firmware corrigé pour pallier ce problème de performance.

La même mésaventure est arrivée à Intel, sur ses premiers SSD X25-M. Voilà donc encore des exemples de SSD très récents, censés avoir dépassé les problèmes de leurs ancêtres, manifestement pas si efficacement que prévu.

Autre problème, le TRIM fonctionne moins bien lorsque la capacité de stockage du SSD est saturée. L'idéal serait de laisser toujours 20 % d'espace libre pour que le système fonctionne au mieux de ses capacités. Un comble pour des produits dont le coût par gigaoctet est extrêmement élevé. Et sur ce point, il n'y a actuellement aucune solution.

Notez par ailleurs que jusqu'à peu de temps le TRIM ne fonctionnait pas sur deux disques SSD disposés en RAID-0. Intel a très récemment sorti de nouveaux pilotes permettant au contrôleur Sata de leur southbridge ICH10 et ICH11 de gérer le TRIM en RAID-0. Ce TRIM en RAID-0 n'est donc pas encore totalement généralisé.

Article complet : https://www.01net.com/editorial/515517/un-bon-plan-pour-les-portables/

 

[Blackadder]

@milediou : bon là tu me met dans une situation bien difficile, maintenant voilà que j'hésite entre un bon vieux WD scorpio ou quand même de prendre un SSD kwak

 

[Nicolas]

Allez je vais en rajouter une couche : Western Digital, je fuis comme la peste... que des expériences négatives avec cette marque me concernant... ainsi qu'avec Seagate...
Pour les bienfaits de ma peau, je me fais des masques au Maxtor.

 

[mimosssa]

Maxtor qui a été racheté par qui ? ... Seagate !! Tinnin

 

[fann]

et Maxtor qui a tenu pendant très longtemps la palme des DD défectueux.........

 

[milediou]

Oui comme pour tout, il y a des mauvaises séries. Même en cuisine et bien qu'ayant la recette, il arrive que le dessert ne soit pas aussi bon qu'a l'accoutumé .

Le fait est que la technologie des disques à plateaux est aujourd'hui pleinement maîtrisée, qu'elle est arrivée à maturité et que les prix sont tout à fait abordables. D'autre part, il y a peu d'évolutions à en attendre coté taille,chauffe et temps d'accès du fait des limitations imposées par la partie mécanique. L'avenir c'est trés certainement le SSD comme support de nos systèmes d'exploitation à moins qu'une technologie n'en cache une autre...comme l'OLED pour le LCD en matière d'affichage !
Patience, et ne vous laissez pas abuser par le marketing des firmes ::vomi::