salut
je ne veux pas te décourager nikonos mais ta démarche a très fort peu de chances d'aboutir
ceci:
- à cause des restrictions sur la garantie pour vice caché:
cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Garantie_des_vices_cach%C3%A9s_%28France%29
L’action en garantie contre les vices cachés doit être intentée par l’acheteur dans un délai de deux ans à compter du jour où il a découvert l’existence du vice ou du défaut.
(...)
Délai de prescription
La mise en œuvre de la garantie des vices cachés n'est plus restreinte à « un bref délai » depuis février 2005 : elle dure désormais deux ans. C’est une question de cas par cas. Auparavant, la jurisprudence considérait que le délai courait au moment de la vente ; désormais, elle considère le moment de la découverte du vice –où l’acheteur
aura deux ans pour agir- ce qui est plus favorable à l’acheteur mais problématique pour le vendeur. Les juges du fonds déterminent le moment où l’acheteur a eu connaissance du vice.
Ce délai de prescription n’est pas préfix : il est susceptible d’être suspendu (par exemple si le vendeur fait preuve de lenteur) ou d’être interrompu (par exemple si l’acheteur fait une action en référé pour nommer un expert) ; cependant, le délai est toujours enfermé dans la période de droit commun de 5 ans (depuis la réforme du 17 juin 2008).
bref pas simple déjà à la base, même si ça a l'air favorable à l'acheteur.
Il est fort possible que la garantie pour vice cachée ne soit plus d'actualité dans ton cas., càd que tu ne puisses plus du tout l'invoquer, vu que le problème est connu depuis pas mal de temps déjà
NB: si je fais une recherche sur le web, je constate que les 1er Asus G2S en vente date du début 2008, ... ça fait déjà 4 ans.
-- il me semble que la class action contre nVidia ne date pas de 2011 - et a été réglé fin 2010 par un accord à l'amiable
https://www.macplus.net/magplus/depeche-56032-class-action-nvidia-transige
https://www.presence-pc.com/actualite/geforce-class-action-40840/
Une class action contre Nvidia vient de déboucher sur un accord réclamant du constructeur de cartes graphiques qu’il prenne à sa charge les frais de remplacement et de réparations des ordinateurs touchés par des problèmes d’affichage, (...)
La poursuite intentée contre Nvidia concernait des problèmes de performance et d’affichage, et le constructeur a accepté un arrangement à l’amiable tout en niant les allégations de mauvais fonctionnement.
et il faut apprécier les termes de l'arrangement ^^
Dc ceci:
quand on sait que la responsabilité vient des CG Nvidia
est dc nul & non avenu en terme juridique
--- enfin suite à quoi, nVidia a mis en place son programme de remplacement:
https://www.nvidiasettlement.com/index.html
c'est terminé depuis le 14 mars 2011, dc game over ^^
bon à savoir aussi, les seules marques de portables concernés sont: Apple (MacBook), HP, Dell, Compaq (HP) - il n'y a aucun Asus.
Liste complète des modèles: https://www.nvidiasettlement.com/pdfs/NVF_NOT.pdf
A savoir que Sony a mis en place son propre système de remplacement.
Asus n'a jamais reconnu 1 quelconque défaut des GPU incriminés embarqués dans ses portables.
(il n'a pas à le faire puisque justement nVidia a toujours nié la chose ^^).
Tu ne pourras donc en aucune façon t'appuyer sur cela dans tes démarches.
NB:
Les avocats de nVidia l'ont joué fin là-dessus: même si certains utilisateurs US ont gagné, en proposant 1 arrangement à l'amiable, nVidia a stoppé net hémorragie ... et d'engager des frais supplémentaire ultérieurs pour le même problème (mais pour d'autres marques de PCs non listés dans le programme de remplacement)!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour résumer:
Je recherche des jugements pour vice caché avec ASUS G2S et les cartes graphiques NVIDIA.
vu
que nVidia n'a pas été condamné et n'a pas été tenu pour responsable,
que c'est à toi de prouver le vice caché,
que dans la procédure à l'amiable aux USA aucun modèle Asus n'est reconnu comme impacté par le problème,
qu'Asus n'a jamais reconnu officiellement la chose,
que la saisie pour vice caché est probablement invalide dans ton cas,
et qu'il est possible aussi que tu ais besoin de faire appel à 1 expert (=> ça fera que tu dois engager des frais supplémentaires),
je doute que tu y gagnes quoi que se soit: entre les délais de procédure de la justice, les frais engagés, etc. tu risques très fort de dépenser plus d'argent que n'en vaut ton PC en entier, voir que d'acheter purement et simplement un nouveau portable.
A mon avis, en 1er lieu, c'est peine perdue - et, et en 2ème, c'est disproportionné par rapport aux gains éventuels et susceptibles d'être obtenus.
Après y en a qui ont eu sans doute de la chance:
cf ce topic aussi qui date de 1 an: https://forum.lesarnaques.com/litige-livraison-remboursement-
sav/ldlc-nvidia-8600m-sur-portable-asus-g2s-t87455.html
(mais on peut se poser la question si ce n'est pas à cause de l'actualité aux USA concernant le problème qui a joué en faveur de l'utilisateur dans la résolution assez rapide?? qu'en serait-il auj. que le programme nVidia de remplacement est fini??)